segunda-feira, 25 de setembro de 2017

A AfD (Aliança pela Alemanha) é anti-semita?


O AfD celebra a sua entrada no Parlamento alemão.

Após a entrada do Partido AfD - Aliança pela Alemanha - no Parlamento alemão, com cerca de 13% dos votos, a Imprensa global toca a rebate. Não há um jornal, uma TV, uma rádio que hoje não gritem alarmados que a extrema-direita chegou ao Parlamento.
E os mesmos jornalistas que regurgitam anti-semitismo todos os dias, vêm hoje até com "preocupações" de que a Afd seja anti-semita. 
É certo que a AfD, nas suas origens, albergou elementos e opiniões anti-semitas. Mas outros partidos há que omitem publicamente tais opiniões, mas tomam posições e adoptam políticas manifestamente anti-semitas. 
As apreensões dos judeus alemães parecem, felizmente, ter pouca razão de ser. E as prevenções dos jornalistas são mera hipocrisia e oportunismo. 
Um partido como a AfD é susceptível de atrair racistas, anti-semitas, nazis e outras pessoas menos recomendáveis. No entanto, a invasão islâmica promovida por Angela Merkel  é a primeira responsável pela ascensão deste partido.
Segundo algumas opiniões, Merkel deseja mesmo reabilitar a aliança Islão-Alemanha da Segunda Grande Guerra: 

O lado nazi de Angela Merkel


O Times of Israel publicou ontem um artigo de que transcrevemos alguns trechos:

Temido pelos judeus, o AfD de extrema-direita da Alemanha ama o Estado judaico, e os candidatos da alternativa nacionalista para a Alemanha, ridicularizados como anti-semitas, professam predominantemente posições pro-israelitas.

Manifestação de vários grupos de esquerda contra o partido de direita da Alemanha AfD (Alternativa para a Alemanha) em Berlim, Alemanha, 23 de Setembro de 2017. (AP Photo / Michael Probst).

O partido, ridicularizado e acusado de ter opiniões anti-semitas, xenófobas e nazis, apoia firmemente Israel, e é um dos vários partidos populistas de direita na Europa que tentaram fazer causa comum com Israel em relação ao terrorismo, valorizando o Estado judaico como um baluarte diante do extremismo islâmico. 
A maioria dos judeus alemães repudia o AfD como anti-semita, apontando para sua plataforma anti-imigração e anti-muçulmana e argumentando que quem é contra os muçulmanos e outras minorias, mais cedo ou mais tarde, procurará prejudicar as liberdades religiosas dos judeus. 
"É abominável que o partido do AfD, um movimento reaccionário lamentável, que recorda o pior do passado da Alemanha e que deveria ser proscrito, agora tenha lugar no Parlamento alemão de promover a sua vil plataforma", disse o presidente do Congresso Judaico Mundial, Ron Lauder. 
"Este resultado é um pesadelo tornado realidade", declarou Charlotte Knobloch, presidente da comunidade judaica de Munique e ex-presidente do Conselho Central de Judeus na Alemanha. 
"Com o AfD, a exclusão, o interiorismo, a agressão, o desprezo pela Humanidade, as teorias da conspiração, o nacionalismo 'volkisch', o neo-nazismo, a violação da Constituição, a negação do Holocausto, o anti-semitismo, o racismo, a anti-religiosidade, a hostilidade para os media e para a Europa, o revisionismo e o relativismo histórico passam para o Bundestag e seus órgãos nacionais e internacionais", disse ela.

Um apoiante do partido nacionalista AfD ergue um cartaz com os dizeres: "Protejam a Constituição de Merkel", enquanto a chanceler alemã Angela Merkel fala na campanha eleitoral do seu partido CDU em Bitterfeld, na Alemanha, em 29 de Agosto de 2017. (AFP Foto / Odess Andersen).

As declarações de altos funcionários da AfD sugerem o desejo de mudar a posição sobre a admissão de culpas da Alemanha pelo Holocausto e as opiniões outrora expressas , de admiração pelos soldados da Wehrmacht durante a Segunda Guerra Mundial. Apesar dos intensos esforços, os responsáveis do partido nunca conseguiram livrar-se da impressão de que este se tornou uma plataforma para anti-semitas, racistas e outros xenófobos.
No entanto, como muitos partidos de extrema-direita na Europa e em outros lugares, a AfD apresenta-se solidamente solidária com Israel.
De acordo com uma ampla sondagem encomendada por um grupo que promove as relações germano-israelitas, a maioria dos políticos da AfD professam preocupar-se profundamente com a segurança de Israel, apoiam a demanda do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de que os 'palestinos' reconheçam Israel como um Estado judeu, rejeitam reconhecer unilateralmente um Estado 'palestino', e, no geral, apoiam uma relação mais forte entre Jerusalém e Berlim.

Um cartaz de campanha Alternativa para Alemanha  vandalizado, em Berlim  em 21 de Setembro de 2017. (AFP Photo / John Macdougall).

Mais de metade dos entrevistados da AfD disseram que concordam  "totalmente" com a afirmação de que o apoio ao movimento anti-Israel de Boicote, Desinvestimento e Sanções é anti-semita; nenhum outro grande partido teve uma tão forte oposição ao BDS. 
77% dos entrevistados concordaram com a afirmação de que o anti-sionismo é uma forma de anti-semitismo; 23% discordaram.

Cerca de 88% disseram que o 70º aniversário de Israel no próximo ano é um motivo para os alemães celebrarem, enquanto menos de 4% discordaram dessa afirmação. (Para comparação, nos social-democratas de Martin Schulz - que ficou em segundo lugar nas eleições nacionais, antes do AfD - 11% sentiram que o aniversário de Israel não era motivo para comemorar.) 
"As relações germano-israelitas são especiais, não só por causa da História, mas também porque Israel é a única democracia que funciona realmente na região", afirmou um membro do AfD. "Israel é a única democracia no Médio Oriente e tanto politicamente como de uma perspectiva cristã, é um país fraternal", opinou outro.
A grande maioria dos candidatos policiais do AfD (86%) também apoiam as exportações alemãs de armas para Israel. 
"Enquanto a Alemanha fornecer regimes islâmicos como a Turquia ou a Arábia Saudita com armas, não há razão para que Israel, como um estado democrático pró-ocidental, deva ser excluído das negociações de armas", disse Beatrix von Storch, porta-voz do partido.

Beatrix Von Storch da Alternativa para a Alemanha. (CC BY-SA, Wikimedia)

Jerusalém tem um relacionamento complicado com os partidos populistas europeus de extrema-direita, que prosperam no sentimento anti-muçulmano, mas abraçam com entusiasmo o Estado judeu.
MK Nachman Shai, um legislador da oposição que preside o Grupo de Amizade Parlamentar Israel-Alemanha, disse que as eleições democráticas da Alemanha devem ser respeitadas, mas, ao mesmo tempo, classificou-as como "um grande sinal de alerta" para Israel e para o povo judeu.
"O surgimento da extrema-direita na Alemanha é indicativo de humores perigosos que estão a crescer e a ficar mais fortes", disse ele. "A xenofobia, o racismo e o extremismo conquistaram uma parte significativa do público alemão e provam que o estrato democrático é frágil e vulnerável". 
Dois terços dos candidatos da AfD não acreditam que a presença israelita na Judeia e Samaria sejam o principal obstáculo para a paz. 
Três quartos dos políticos da AfD não querem que a Alemanha reconheça o 'Estado da Palestina' antes de que um acordo de paz com Israel seja assinado, enquanto 11% tendem a favorecer um reconhecimento unilateral. (Para comparar, 77% dos Verdes e 28% dos social-democratas tendem a apoiar o reconhecimento unilateral). 
Todos os candidatos da AfD disseram que a Alemanha deveria usar a sua ajuda financeira aos 'palestinos' para os pressionar a cessarem a sua incitação e glorificação do terrorismo. 
Dois terços disseram que "totalmente" não concordam com a decisão da União Europeia de rotular os produtos israelitas provenientes da Judeia e Samaria - ninguém expressou apoio à ideia (21% tendem a discordar da política e 12% não tinham opinião). 
69% "absolutamente" concordaram com a afirmação de que um tratado de paz abrangente deve incluir o reconhecimento de Israel como um Estado judeu. Apenas 3% "absolutamente" discordaram.

"O reconhecimento do direito de Israel a existir é pré-condição para toda solução pacífica do conflito árabe-israelita. Isso inclui enfaticamente o reconhecimento de Israel como um Estado judeu", disse von Storch. "Como qualquer outra nação, Israel tem o direito natural de proteger os seus cidadãos, garantir as suas fronteiras e salvaguardar a sua identidade cultural". 
No que diz respeito ao ensino do Holocausto, no entanto, a pontuação da AfD não parece tão grande. Enquanto 100% dos entrevistados do centro-esquerda, dos partidos de centro-direita e dos Verdes, disseram que "totalmente" concordam que é importante ensinar a geração jovem sobre a Shoah, na AfD, 38% "tendem a" concordar e 6% "tendem a" discordar.

------------------------------------------------------------

Nota sobre o último parágrafo do artigo do Times of Israel: 
Os partidos da Esquerda têm muito apreço pelos judeus... mortos. Mas só por aqueles que foram mortos pelos nazis, e a partir do momento em que a União Soviética deixou de ser aliada de Hitler. 
Já relativamente aos judeus mortos em massa pelos soviéticos ou aos cristãos mortos em massa pelos turcos, os partidos de Esquerda assobiam para o lado. Como assobiam com o presente Holocausto dos Cristãos.

 

domingo, 24 de setembro de 2017

Destruição da Alemanha em curso: Merkel ganha quarto mandato


A chanceler alemã mais popular desde Adolf Hitler mantém-se no lugar, rumo ao futuro previsível. 
Esta vitória significa mais imigrantes muçulmanos e mais crime que os acompanha, incluindo o assalto sexual por atacado de mulheres infiéis que se atrevem a sair de casa, e uma censura mais autoritária de vozes dissidentes, não apenas na Alemanha, mas em todo o mundo.

     A destruição da Alemanha está no horizonte, e aqueles que se opõem a ela ganharam 13,5% dos votos.



"Eleição de Alemanha: Merkel ganha quarto mandato"
BBC, 24 de Setembro de 2017:

     A chanceler alemã Angela Merkel foi reeleita para um quarto mandato nas eleições federais.

     A aliança conservadora CDU / CSU ganhou 32,5% dos votos, permanecendo o maior partido no Parlamento da Alemanha, de acordo com a sondagem da ARD.

     O seu parceiro de coligação, o SPD social-democrata, ganhou 20%.

     Enquanto isso, o AfD, um partido nacionalista anti-islâmico de direita, obterá 13,5%, emergindo como a terceira festa mais forte da Alemanha ....
----------------
Os camisas castanhas nazis estão de volta à Alemanha, desta vez sob a forma de patrulhas-sharia islâmicas:



Chanceler alemã CORTEJA a Irmandade Muçulmana pró-nazi enquanto pede tolerância
 

A chanceler alemã, Angela Merkel, está a trair a sua nação e a juntar-se aos descendentes dos aliados muçulmanos de Hitler.
Merkel combate o movimento anti-islamização PEGIDA, ao qual chama racista, e participa em manifestações de apoio a líderes terroristas como Mahmoud Abbas e o primeiro ministro da Turquia, Ahmet Davutoglu.
Como se não fosse suficiente, Merkel participa em reuniões da organização terrorista Irmandade Muçulmana para mostrar a sua oposição aos protestos do PEGIDA.
Em nome da tolerância, Merkel alia-se a um grupo cuja história inclui uma aliança com os nazis. Neste vídeo, Arzu Merali fala sobre a decisão de Merkel de se opor ao PEGIDA. Merali é presença frequente no site da Irmandade Muçulmana:

De acordo com o The Guardian, Merkel aliou-se Conselho Central de Muçulmanos da Alemanha, um grupo da Irmandade Muçulmana:
    Angela Merkel juntou-se à comunidade muçulmana em Berlim para promover a tolerância, condenar os ataques em Paris e enviar uma repreensão ao crescente movimento anti-islâmico da Alemanha.

    "O ódio, o racismo e o extremismo não têm lugar neste país", disse ela num discurso hoje. "Somos um país baseado na democracia, tolerância e abertura ao mundo".

    A vigília na Porta de Brandemburgo em Berlim na terça-feira à noite é organizada pelo Conselho Central de Muçulmanos na Alemanha sob a bandeira "Vamos estar unidos. Terror: não em nosso nome! "

    A cerimónia começa com uma coroa de flores à porta da embaixada francesa, onde o chão está coberto com flores, velas e cartões de condolências.

    A coroa de flores é feita de canetas coloridas, símbolo da liberdade de expressão em homenagem às 17 vítimas do ataque ao jornal satírico Charlie Hebdo e posterior derramamento de sangue que abalou a França na semana passada.

Mais uma vez, Merkel está ao lado dos nazis, sob o pretexto de estar contra eles.



Hitler com o seu amigo e aliado líder da Irmandade Muçulmana Hajj Amin al-Husseini.

 

sexta-feira, 22 de setembro de 2017

O lado nazi de Angela Merkel


"Muttie! Muttie!" - os alemães voltam a encantar-se com uma "Mãezinha" que pensa por eles...

Conclusão de:
Nota: Escolhemos para título deste post o título do artigo original de Theodore Shoebat. Não concordamos necessariamente com todas as opiniões do filho do ex-terrorista islâmico e hoje cristão Walid Shoebat ("Salvem os Cristãos"), mas achamos que merecem atenção.
PAZ FALSA  
A opinião geral é que a Alemanha é hoje uma nação de paz - o mesmo tipo de sentimento que existia antes da erupção da Segunda Guerra Mundial.  
Theodore Shoebat 
Após a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha foi completamente reduzida à pobreza extrema. A nação alemã tornou-se um lugar absolutamente devastado.
A Alemanha, por toda a destruição que os seus soldados causaram na Primeira Guerra, ficou a dever biliões de dólares. Como os alemães não pagaram, os franceses invadiram o centro industrial da Alemanha, o Ruhr.  
Em 11 de Janeiro de 1923, dezenas de milhar de militares franceses entraram no Ruhr. 
Os civis alemães, aterrorizados e enfurecidos, viram-se diante de sessenta mil soldados franceses. Em Março desse ano, os franceses haviam cortado o Ruhr e a Renânia do resto da Alemanha.

Soldados franceses no Ruhr.

De volta à França, o veterano de guerra e parlamentar francês, Andre Maginot, exigiu que toda a área do Ruhr fosse queimada, como a Alemanha fez na França. 
Mas os franceses não estavam interessados ​​em destruir o centro industrial da Alemanha, eles estavam interessados ​​em apropriar-se do seu carvão. Os franceses exigiram que os alemães no Ruhr trabalhassem para abastecer a França com carvão. Mas os alemães resistiram, recusando-se a trabalhar. 
Os mineiros declararam que não cavavam, e não trabalharam. De 170 mil trabalhadores, apenas 357 concordaram em trabalhar. Os franceses tiveram que usar a força, e 147 mil homens, mulheres e crianças alemãs foram exilados. 
Centenas de trabalhadores ferroviários revoltaram-se, cometendo actos de sabotagem. Quatrocentos trabalhadores ferroviários foram presos e 120 alemães perderam a vida. 
Agora, há muitas pessoas que dirão que o que os franceses fizeram foi injusto. Mas, quando os alemães invadiram a França na Primeira Guerra Mundial, eles executaram milhares de civis franceses e atacaram até as igrejas. 
O que os franceses fizeram, fazendo com que alguns dos alemães trabalhassem para pagar a compensação por todos os horrores que a Alemanha cometeu contra os franceses, foi até bastante civilizado.
A ocupação francesa da terra alemã era efectiva; a taxa de câmbio foi reduzida de 7.260 para o dólar, para 49.000 pontos para o dólar. Em Junho desse ano, caiu para mais para 150 mil pontos para o dólar, e em Agosto, caiu para um milhão.
A fome foi desenfreada no Ruhr e dezenas de pessoas foram mortas em distúrbios por causa de pão. Foi tão mau que trezentas mil crianças famintas foram transportadas do Ruhr ocupado francês, para a Alemanha continental. 
Os alemães ficaram tão desesperados que começaram a pedir ajuda aos americanos e aos britânicos.
Os americanos estavam muito hesitantes em agir, com o secretário de Estado, Charles Evans Hughes, dizendo: "A América tem sido o único ponto de estabilidade do mundo e por esse motivo, absolutamente não conseguimos fazer nenhum movimento, a menos que com a certeza de que seja bem sucedido"
O presidente Harding não estava muito interessado em ajudar, porque ele não queria que a sua administração ficasse presa entre o Congresso e a Europa. Evans disse ao embaixador britânico, Lord D'Abernon, que os franceses e os alemães teriam que "gerir o seu próprio caos" até chegarem a um acordo. 
Em 20 de Julho, os britânicos fizeram a sugestão de que talvez pudesse ser feito algum tipo de cooperação entre Londres e Washington para ajudar com a controvérsia das reparações à França por parte da agora faminta Alemanha. Mas, as tensões ainda estavam altas entre a Alemanha e a França. Berlim encorajava os alemães do Ruhr a resistir suavemente aos franceses. E quando o primeiro-ministro francês, Raymond Poincaré, disse à Alemanha que pedisse a paragem das actividades da resistência, e Berlim se recusou, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha decidiram retirar-se da tensão. 
Em 1923, Gustav Stresemann tornou-se chanceler da Alemanha. Stresemann acreditava que a ascensão do império americano trouxera uma nova ordem mundial, em que o poder económico americano dominava a Terra. 
Stresemann, assim como os japoneses antes da Segunda Guerra Mundial, acreditava que, para que a Alemanha sobrevivesse, precisava de se conformar com a hegemonia americana e criar "uma esfera económica de tamanho americano na Europa Central"
Em 26 de Setembro, a Alemanha não poderia por mais tempo suportar a ocupação francesa do Ruhr, e chegou a acordo. A Alemanha, fraca e patética, mergulhou tão profundamente num estado lúgubre, longe do seu antigo poder, e teve que se submeter aos Estados Unidos e ao Entente para sobreviver.


Gustav Stresemann. 

A direita na Alemanha estava furiosa, abandonando o chanceler Streseman, tal era o seu ódio por ele. Não só isso, Streseman também foi abandonado pelo Partido Socialista. O partido de centro-direita de Stresemann, o Partido do Povo Alemão, foi deixado governar sozinho. 
Nessa altura, havia muitas facções na Alemanha. Os comunistas alemães estavam a tentar a conquista revolucionária do país, com os Marxistas estabelecendo o seu próprio estado dentro da Saxónia.
A extrema direita estava em alta na Baviera, onde os admiradores de Mussolini se congregaram, e um verborreico austríaco chamado Adolf Hitler começou a conspirar rebelião, numa ira violenta contra os franceses. 
Hitler começou por pedir aos nacional-socialistas que atacassem o Estado marxista da Saxónia. A guerra civil estava a ser fomentada, e Stresemann precisava acalmar a situação. 
Ele enviou as forças de defesa alemãs (Reichswehr), contra os comunistas e os nacional-socialistas. O chefe do Reichswehr, general Hans von Seeckt, respondeu que não se importaria em atacar os marxistas, mas que não iria contra os nacional-socialistas. 
O que é mais interessante é que von Seeckt estava fortemente envolvido na facilitação do genocídio dos arménios pelo Império Otomano. Enquanto os turcos chacinavam os cristãos, von Seeckt escreveu: "É impossível ser aliado dos turcos e defender os arménios. Na minha opinião, qualquer consideração, cristã, sentimental ou política, deve ser eclipsada pela clara necessidade do esforço de guerra".
General Hans von Seeckt com os seus soldados, 1925.

Von Seeckt apoiou os otomanos no seu genocídio e não desejava detê-los, e também não queria parar os nacional-socialistas na sua violência. 
O que  significa isto? Isto significa que os fascistas - os nacional-socialistas - viram os muçulmanos otomanos como outros fascistas. 
Quando Hitler invadiu a Polónia,  ordenou o extermínio dos polacos, e referiu tanto os mongóis quanto os otomanos - ambos os povos do sangue turco - como sua inspiração. 
Numa carta de 1939, Hitler escreveu:
"A nossa força consiste na nossa velocidade e na nossa brutalidade. Genghis Khan matou milhões de mulheres e crianças - com premeditação e um coração feliz. A História vê nele apenas o fundador de um Estado.
É-me indiferente o que uma fraca civilização da Europa Ocidental vai dizer sobre mim.
Eu emiti a ordem de que o nosso objectivo de guerra não consiste em alcançar certas linhas, mas na destruição física do inimigo. Consequentemente, coloquei as minhas as formações em prontidão - apenas no Oriente - com ordens para que enviassem a morte sem piedade e sem compaixão, a homens, mulheres e crianças de ascendência e linguagem polacas.
Só assim podermos obter o espaço vital (Lebensraum) que precisamos. Quem, afinal, fala hoje sobre a aniquilação dos arménios?".


 Um soldado do Terceiro Reich ao lado de civis mortos a tiros na Jugoslávia.

Os arménios foram destruídos pelos otomanos, e Genghis Khan e seus bárbaros passaram seis meses matando e saqueando a China. Estas foram as inspirações de Hitler, e ambas eram turcas.
O que torna isto interessante é que os alemães foram os que destruíram a parte ocidental do Império Romano, sob o guerreiro germânico Odoacer, no ano 476, e foram os turcos, no ano 1453, que destruíram a parte oriental do Império Romano. 
Em 1923, o principal barão de carvão e aço do Ruhr, Hugo Stinnes, e o estadista alemão, Konrad Adenauer, concluíram que os Estados Unidos não se preocupavam com a Alemanha e que nenhuma "ajuda significativa" deveria ser "esperada tanto da América ou a Inglaterra". 
Stinnes queria criar um "bloco continental" baseado no Ruhr e na Renânia, que seria capaz de resistir ao poder "anglo-saxão". O que isso me lembra é como as autoridades alemãs estão a falar hoje em relação aos Estados Unidos: eles dizem que os EUA já não estão interessados ​​em garantir a segurança da Europa e, portanto, uma nova ordem de política militar deve ser configurada.

Quando os alemães começaram a falar assim na década de 1920, os Estados Unidos ficaram com medo de uma Alemanha em ascensão, com uma economia que poderia ofuscar a dos EUA. Os americanos começaram então a tentar manter boas relações com os alemães.
Os britânicos também começaram a expressar a sua simpatia pelos alemães. O primeiro-ministro britânico Ramsay MacDonald chegou mesmo a condenar os franceses, chamando a ocupação da Alemanha pela França uma conquista de um país "debilitado e desarmado" por um "país bem armado e poderoso", e até mesmo como o triunfo do "mal". Para MacDonald, o único caminho para a prosperidade da paz era que a França cessasse "a sua política de vaidade egoísta".

Philip Snowden, o primeiro chanceler do Tesouro do Partido Trabalhista, condenou a ocupação francesa do Ruhr como a tentativa de "escravização" por parte da França "de sessenta ou setenta milhões das pessoas mais instruídas, mais industriosas e científicas".
Olhe-se para esta maneira de falar, para este elogio do povo alemão como uma espécie de raça elevada. É uma reminiscência do tipo de vã exaltação que você ouviria dos fanáticos da extrema-direita de hoje. Há outra situação que ocorreu na Europa, que também tem paralelo com o jargão de hoje. Quando os franceses ocuparam a Alemanha, não foram apenas tropas francesas, mas também auxiliares senegaleses. Algumas histórias começaram a espalhar-se sobre como os soldados senegaleses supostamente violavam mulheres alemãs. As histórias tiveram uma grande propaganda e provocaram a raiva dos nacionalistas. Um dos propagandistas foi um britânico chamado E.D. Morel, que retrataria os episódios como "Black Horror on the Rhine" ("Horror Negro no Reno"). Não surpreendentemente, Morel usou os episódios na propaganda contra a ocupação francesa da Alemanha, afirmando que a França queria "rasgar os pulmões e o coração do corpo vivo da Alemanha".

Simpatia pela Alemanha como uma nação cujas mulheres estão a ser estupradas por estrangeiros para despejar combustível nos incêndios do nacionalismo foi o que aconteceu então, e estamos a ver uma situação bastante semelhante hoje, com os casos de mulheres alemãs agredidas sexualmente por migrantes a serem usados ​​como meio de propaganda por neo-nazis.

Em Março de 1924, o chanceler Stresemann falou contra Hitler, cujo movimento nacional-socialista cresceu em popularidade. Falando para o Partido Popular Nacional Alemão de Direita (DNVP) em Hanôver, Stresemann disse que, embora fosse a coisa mais fácil tornar-se o homem mais popular da Europa ao juntar-se a Hitler, o populismo não era um caminho prudente. 
O "apelo por um ditador" era o pior "diletantismo político" para Stresemann. Mas, quando o DNVP concorreu às eleições em Maio de 1924, tornou-se o segundo partido no Reichstag. Mais de um quarto do eleitorado alemão votou na extrema direita. 19% dos votos foram para o DNVP e 7% foram para o Partido Nacional dos Trabalhadores da Alemanha Socialista (NSDAP) de Hitler. Stresemann rejeitou a sugestão de unir forças com os radicais nacionalistas do DNVP pois para ele pan-germanismo e o anti-semitismo não eram "adequados para exportação".

Hitler obteve 7% dos votos em 1924, e o chanceler da Alemanha expressou o seu desgosto com o nacional-socialismo. Se estivéssemos a viver naqueles tempos, a ideia de que a Alemanha voltaria ao militarismo teria sido inconcebível, porque a maré do nacionalismo teria parecido tão minúscula. Mas aconteceu, com a ascensão do nacional-socialismo a dominar o país.
Então, quem pode dizer que não acontecerá novamente? Os sentimentos dos poderes mundiais de desarmamento militar e paz perpétua impregnaram o mundo após a Primeira Guerra Mundial, como fazem hoje, sempre que se fala de  harmonia entre os países ocidentais.

Em 14 de Setembro de 1926, a Alemanha, a Itália, a Grã-Bretanha, a França e a Bélgica, ratificaram o Pacto de Segurança de Locarno, segundo o qual esses países concordaram em manter uma paz perpétua. Em 1927, o chanceler Stresemann recebeu o Prémio Nobel da Paz e, na sua aceitação em Oslo, declarou que o Pacto de Locarno era a realização de um sonho europeu comum, a visão carolíngia de que "Treuga Dei, a paz de Deus" que iria prevalecer

Da esquerda para a direita, Gustav Stresemann, Austen Chamberlain e Aristide Briand durante as negociações de Locarno.

Em 27 de Agosto de 1928, quinze nações, incluindo a Alemanha, reuniram em Paris para endossar um tratado que exigia que os seus signatários "condenassem o recurso à guerra para a solução de controvérsias internacionais e renunciassem a ela como um instrumento de política nacional nas suas relações com outras nações".

Após estes acordos e conversações de paz, houve verdadeiramente paz? Não. A Alemanha quebrou a sua palavra de paz. Então, o que nos faz pensar que a Alemanha não retornará à guerra?
Se as conversações de paz e a diplomacia são razões para acreditar que a Alemanha nunca voltará ao militarismo, então você cometerá o mesmo erro que os que  acreditaram que a diplomacia que foi realizada antes da Segunda Guerra Mundial era realmente credível.
Na destruição do Império Romano, houve alemães e turcos. Um da terra do Reno e o outro dos vales de Orkhon e Selenga. Belisário combateu os primeiros, enquanto muitos dos imperadores de Bizâncio combateram os segundos. Um dia, os escravos de Odin invadiram Roma e o trono do Ocidente caiu.

E depois de algumas centenas de anos, o povo de Osman esmagou a última sede do Império. Sob as mãos turcas morreu a civilização, deixando o mundo para reconstruir na tempestade do caos, com o conhecimento que tinha sido preservado. 
Antes de o Império otomano colapsar, os filhos de Caim desejavam atacar os indefesos filhos de Abel. Os otomanos mataram milhões de transportadores da Cruz - Arménios e Assírios, os cristãos da Grécia - e atrás do turco, veio o alemão. O primeiro foi batido, enquanto o último conseguiu um banho de sangue.

Muitas flores murcharam, muitas nascentes secaram, muitos Invernos foram e voltaram, e a espada de Odoacer e a espada de Mehmet voltarão a aparecer, prontas para destruir o mundo novamente, na sua guerra contra a Humanidade.

A questão que assoma na alma é: o que será da Cristandade?

---------------------------------------

Com um Papa alinhado à esquerda e aparentemente indiferente ao Holocausto dos Cristãos, as perspectivas não são boas, Theodore Shoebat...

Merkel reeleita - Prepare-se para a ascensão do 4º Reich


"Mutti! Mutti!" - Onde é que já vimos isto?... 

Merkel,  a  proclamada "Mãezinha" dos alemães e dos muçulmanos, vai ser reeleita. Avizinham-se tempos ainda mais sombrios...

Angela Merkel está agora a revelar o seu lado nazi e declarou: "Os dias de confiar na América passaram. Nós, europeus, devemos tomar o nosso destino nas nossas próprias mãos e lutar pelo nosso futuro".
Theodore Shoebat 
Merkel sabe exactamente o que está a fazer: é uma engenharia social para pôr os alemães a favor do militarismo. Com a absorção de migrantes do mundo islâmico, surgiu o terrorismo; e com o terrorismo veio um incentivo muito desejado pelo Estado alemão para aumentar a fabricação e industrialização. 
Como já disse antes, quando Merkel se tornou chanceler da Alemanha, ela sempre jogou a carta do anti-multiculturalismo, afirmando que o multiculturalismo alemão "falhou totalmente"
De repente, tornou-se pró-multiculturalismo, apoiando a absorção de um milhão de refugiados muçulmanos, com as palavras de "wir shaffen das" ("vamos conseguir"). 
Compare as palavras de Merkel contra o multiculturalismo com as suas próprias acções, e torna-se óbvio que ela sabia muito bem que as repercussões seriam desastrosas. Todo o governo alemão sabia que as consequências destrutivas iriam ocorrer. 
É evidente que o raciocínio por trás da absorção de refugiados não foi a compaixão, mas uma agenda política. A agenda é de manipulação social: causar raiva, raiva e frustração em massa, a ponto de que as pessoas desrespeitem todos os tabus históricos e políticos e busquem uma ideologia supremacista e fascista como a solução. 
Em Março deste ano, escrevi um artigo sobre como o governo alemão está a preparar o seu povo para começar a ver América, cada vez mais, como um inimigo. O nome do artigo foi: 
"O governo alemão está agora a planear o retorno ao militarismo e está a apresentar os Estados Unidos não mais como um aliado, mas como uma ameaça para a Alemanha. Prepare-se para a ascensão do 4º Reich"


O governo alemão está a mudar a sua visão dos Estados Unidos como um amigo, para os ver como um inimigo. Tudo está a acontecer no meio da tendência revitalizada do isolacionismo e do ultra-nacionalismo. 
O general Mattis advertiu recentemente a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) que os seus Estados da UE devem gastar mais com a sua própria segurança, ou então os Estados Unidos oferecerão menos apoio à defesa da Europa. 
Agora, os Estados da UE, para mostrarem aos Estados Unidos que podem lidar com a sua própria segurança, estão a comprar aeronaves e submarinos em conjunto, e possivelmente abrirão uma nova sede para tropas de elite. 
Os Ministros da Defesa da Alemanha e da França, afirmaram que comprarão aviões de transporte Martin C-130J. A Alemanha, ao lado da Bélgica e da Noruega, juntar-se-á a uma frota controlada pelos Países Baixos, composta por aviões-tanque Airbus A330. 
Rose Gottemoeller, vice-secretária-geral da OTAN, disse: "Esta cooperação multinacional através da OTAN é um caminho claro para que os países melhorem significativamente as suas forças armadas, garantindo o maior valor para o dinheiro dos seus contribuintes"
A França concordou em permitir que os jactos belgas e holandeses voem no seu espaço aéreo em caso de "um conflito com uma ameaça estrangeira". A Alemanha e a Noruega também concordaram em comprar uma nova classe de submarinos, conhecida como U212As, que detecta, rastreia e dispara contra submarinos e navios inimigos. 
A Alemanha também concordou em treinar tropas romenas e checas, com a Roménia e a República Checa preparadas para colocar milhares de soldados sob a liderança alemã. 

O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse que os aliados enfrentavam um "ambiente de segurança mais exigente e desafiador", a que a aliança precisa responder. "Esta é uma maneira de tornar o que fazemos mais eficiente e aumentar a produção", disse ele sobre os acordos assinados. 
Essas acções estão a ser levadas a cabo sob a justificativa de que a Europa deve proteger-se, uma vez que não pode ser dada muita fé à segurança dos Estados Unidos. 
Parte da ameaça de Mattis em relação à UE foi: "O contribuinte americano não pode mais representar uma parte desproporcional da defesa dos valores ocidentais. Os americanos não podem importar-se mais com a segurança dos vossos filhos do que vocês mesmos".
Esta não é a primeira vez que os EUA pressionam os aliados da OTAN para gastarem mais em segurança, mas o que torna este instante diferente é que existe a percepção amplamente aceite do "America first" (“A América primeiro”) que vem conquistando a população. 
Por outras palavras, o isolacionismo está em alta. Como Trump declarou na sua inauguração, a América "subsidiou os exércitos de outros países, permitindo o muito triste esgotamento dos nossos recursos militares"
Essas declarações reflectem os sentimentos do clima político em mudança. O facto de a Alemanha e os Estados da UE agirem de forma cada vez mais independente dos Estados Unidos mostra que a UE realmente deseja providenciar a sua própria segurança sem a superintendência americana. 
O isolacionismo está a acontecer não apenas nos EUA, mas também na UE, com os políticos da UE pressionando cada vez mais pelo aumento da tecnologia militar. 
O que isto também mostra é que actualmente estamos a assistir a uma corrida armamentista cada vez maior. Este é um sinal de uma guerra iminente. 
O conhecido historiador da Primeira Grande Guerra, David Fromkin, escreve: 
"Olhando para trás, talvez a característica mais notável da paisagem internacional de pré-guerra tenha sido a aceleração da corrida aos armamentos. A empresa alemã de armamento Krupp foi a maior empresa única na Europa. ... Cada um ajustou os requisitos de mão-de-obra militar - a combinação de exército regular, conscritos e reservas de um tipo ou de outro - pelo menos, aos níveis dos seus adversários potenciais. A competitividade implacável alcançou o oposto do que se destinava. O acúmulo nas forças armadas visava alcançar a segurança nacional, mas enfraqueceu-a: a corrida aos armamentos, impulsionada por medos mútuos, acabou por tornar todos os grandes poderes da Europa radicalmente seguros ". 
Um regresso do militarismo alemão não é especulação, é algo que está a ser discutido no próprio governo alemão. Niels Annen, legislador dos social-democratas de centro-esquerda, expressou recentemente a sua preocupação com "um retorno à geopolítica na forma como a víamos no século XX e talvez no século XIX"
O Sr. Annen apontou para Steve Bannon como uma das principais figuras alimentando grupos fascistas na Europa, dizendo: "Alguém como o Sr. Bannon sentado na Casa Branca que tem contactos com grupos de direita, até fascistas, aqui na Europa ... é realmente preocupante"
Após a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha realizou uma política de "pacificação" no mundo, mas, de acordo com Ulrich Kühn, membro da Carnegie Endowment for International Peace, a Alemanha está a chegar a um ponto em que não consegue continuar na senda do pacifismo. "Essa é uma boa ideia", disse Kühn, mas a Alemanha "está a ser confrontada com uma realidade na qual não podemos continuar assim".


Enquanto em público a Alemanha se refere aos EUA como um aliado, à porta fechada, a Alemanha prevê o dia em que verá a América como um inimigo. De acordo com um alto funcionário do governo alemão, que falou anonimamente, os funcionários alemães estão de facto a preparar-se para o dia em que os EUA serão vistos como uma ameaça para a Alemanha. 
De acordo com um relatório: "À porta fechada, de acordo com um alto funcionário do governo alemão, as autoridades estão a preparar-se para o dia em que Berlim poderá tratar o seu aliado de longa data como uma ameaça, exigindo mudanças radicais na política externa alemã"
Roderich Kiesewetter, ex-oficial militar que agora é legislador dos Democratas-Cristãos, está a pressionar a Alemanha para se tornar militarmente independente. Ele acredita que "não devemos esperar" para considerar a aceleração da independência militar. 
Kiesewetter exige uma "defesa europeia única contra a Rússia" e acredita que tal plano tornaria a Alemanha mais forte num conflito contra a Rússia em oposição ao actual status-quo
Este discurso não é aprovado apenas por alguns reaccionários. Falar sobre um retorno ao militarismo é generalizado em Berlim, como é relatado pelos analistas de políticos.


Roderich Kiesewetter.

--------------------------

Breve Comentário:
Um dos líderes partidários alemães criticando Trump: "Falando aos repórteres em Berlim, Schulz disse que Trump era o destruidor de todos os valores ocidentais", acrescentando que o presidente dos EUA está "a minar a cooperação pacífica das nações com base no respeito mútuo e na tolerância"
Assim, os valores ocidentais são: 
a) promover a ideologia de género e outras novidades da nova Revolução Cultural da extrema-esquerda
b) rejeitar o Cristianismo
c) fazer tudo para antagonizar a Rússia
d) inundar a Europa com dezenas de milhões de muçulmanos, com o terrorismo e a ruína financeira que daí estão a advir

Netanyahu na ONU: "O mundo abraça Israel e Israel abraça o mundo"


Netanyahu discursando na 72ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas 




"Estamos no meio de uma grande revolução", declarou Netanyahu no seu discurso na Assembleia Geral da ONU, em relação às notáveis conquistas diplomáticas de Israel em todo o mundo, inclusive no mundo árabe. 

No seu discurso na 72ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas em Nova Iorque, um dia antes de Rosh Hashana, o Ano Novo judaico, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu disse que "amanhã à noite, os judeus de todo o mundo olharão para trás com admiração pelo renascimento milagroso da nossa nação, e olharão para a frente com orgulho pelas contribuições notáveis que Israel continuará a fazer para todas as nações"

"Estamos no meio de uma grande revolução, uma revolução no papel de Israel entre as nações", afirmou o primeiro-ministro. 

"Isto está a acontecer porque muitos países ao redor do mundo finalmente despertaram para o que Israel pode fazer por eles ... porque Israel é a nação da inovação - o lugar para a tecnologia de ponta na agricultura, na água, na segurança cibernética, na medicina, em veículos autónomos, em todas as áreas"

"Temos salvo inúmeras vidas" 

E aí incluem-se várias nações árabes que reconhecem as habilidades excepcionais de Israel na luta contra o terrorismo, não só dentro do Estado judaico, mas também a nível global. 

"Nós salvamos inúmeras vidas", declarou. "Após 70 anos, o mundo está a abraçar Israel e Israel está a abraçar o mundo"

No entanto, quando se trata da ONU, ainda há muitos desafios, admitiu Netanyahu. Em Julho, por exemplo, a UNESCO declarou o Túmulo dos Patriarcas, em Hebron, como local do Património Mundial da Palestina. "Isso é pior do que uma notícia falsa. É História falsa", disse ele. 

No entanto, "apesar dos absurdos ... há mudança, lenta mas seguramente ... mesmo nas Nações Unidas", acrescentou, observando, por exemplo, a recente declaração do secretário-geral da ONU, António Guterres, de que "negar o direito de Israel de existir é anti-semitismo, puro e simples" ... 

No entanto, "também devemos falar a verdade sobre o Irão, como o presidente Trump fez tão poderosamente esta manhã", afirmou o líder israelita, observando o foco do mundo na ameaça norte-coreana nos últimos meses. 

"Nos últimos meses, todos nós vimos o quão perigosas, mesmo que sendo poucas, as armas nucleares podem ser, nas mãos de um pequeno regime desonesto. Agora imaginem o perigo de centenas de armas nucleares nas mãos de um vasto império islâmico iraniano, com os mísseis capazes de atingir qualquer lugar da Terra", disse ele. 

"É por isso que a política de Israel em relação ao acordo nuclear com o Irão é muito simples: alterá-lo ou cancelá-lo, corrigi-lo ou anulá-lo"

'O Irão não enfrentará inimigo mais feroz do que Israel' 

Enfatizando a força militar de Israel, Netanyahu advertiu o ditador iraniano, Ayatollah Khamenei: "Aqueles que nos ameaçam de aniquilação colocam-se em perigo mortal. Israel defender-se-á com toda a força das nossas armas e o pleno poder das nossas convicções ... ".

"Enquanto o regime do Irão buscar a destruição de Israel, o Irão não enfrentará nenhum inimigo mais feroz do que Israel"

"Mas também tenho uma mensagem para o povo do Irão: vocês não são o nosso inimigo; vocês são nossos amigos", continuou o primeiro-ministro. "Um dia, meus amigos iranianos, vocês estarão livres do regime maligno que vos aterroriza ... e quando esse dia de libertação finalmente chegar, a amizade entre os nossos dois povos antigos certamente irá florescer mais uma vez"

Israel está a transformar o nosso mundo 

O líder israelita concluiu o seu discurso com optimismo, citando o trabalho de inovação israelita que contribui diariamente para a vida das pessoas em todo o mundo. 

"Se olhar ao seu redor, verá essas contribuições todos os dias - nos alimentos que você come, na água que você bebe, nos medicamentos que você toma, nos carros que você conduz, nos telefones móveis que você usa e de muitas outras formas que estão a transformar o nosso mundo"

"Você vê isso no sorriso de uma mãe africana numa aldeia remota, que, graças a uma inovação israelita, já não precisa de caminhar oito horas por dia para trazer água para os seus filhos"

"Você vê isso nos olhos de uma criança árabe, que foi levada para Israel para se submeter a uma operação de coração que salva vidas"

"E você vê isso nos rostos das pessoas no Haiti e no Nepal que foram atingidas pelo terremoto e que foram resgatados dos escombros e receberam nova vida por médicos israelitas"

Netanyahu citou o profeta Isaías, que disse: "Eu te fiz luz para as nações, trazendo salvação até aos confins da terra"

"Hoje, 2.700 anos depois de Isaías ter proferido essas palavras proféticas, Israel está a tornar-se uma força crescente entre as nações. E, por fim, a luz brilhará nos continentes, trazendo esperança e salvação até aos confins da terra", concluiu Netanyahu

É de referir que o embaixador israelita Danny Danon, recém-eleito vice-presidente da Assembleia Geral da ONU, presidiu a uma sessão pela primeira vez durante o discurso de Netanyahu


Por: Adina Katz, World Israel News

Tradução nossa.